Diskussion:Hermetienkrise - Versionsgeschichte

Pharaoh am 26. September 2006 um 22:38 Uhr

2006-09-26T22:38:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. September 2006, 22:38 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Wieso NPOV? Ich habe als Hauptrutor mit der Sache nichts zu tun und habe allein die Krise dargestellt und analysiert. Welche Punkte sollen denn nicht neutral sein? --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 15:47, 26. Sep 2006 (CEST)		Wieso NPOV? Ich habe als Hauptrutor mit der Sache nichts zu tun und habe allein die Krise dargestellt und analysiert. Welche Punkte sollen denn nicht neutral sein? --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 15:47, 26. Sep 2006 (CEST)
	* In diesem Falle geht es nur um einige (sehr wenige) Formulierungen. So zum Beispiel ''"(...) durch sein 'aufklärerisches' Buch Nichts als die Wahrheit (...)"''. Durch die Anführungsstriche wird indirekt in Frage gestellt ob das Buch wirklich aufklärt und ob es überhaupt die Wahrheit sagt. Es ist eben eine indirekte Wertung. Diese sollte man eventuell ganz entfernen oder eben den Hinweis geben, dass einige Parteien die Neutralität/Sachlichkeit/Richtigkeit des Werkes in Frage stellen. --[[Benutzer:Chris Bardeij\|Chris Bardeij]] 16:29, 26. Sep 2006 (CEST)		* In diesem Falle geht es nur um einige (sehr wenige) Formulierungen. So zum Beispiel ''"(...) durch sein 'aufklärerisches' Buch Nichts als die Wahrheit (...)"''. Durch die Anführungsstriche wird indirekt in Frage gestellt ob das Buch wirklich aufklärt und ob es überhaupt die Wahrheit sagt. Es ist eben eine indirekte Wertung. Diese sollte man eventuell ganz entfernen oder eben den Hinweis geben, dass einige Parteien die Neutralität/Sachlichkeit/Richtigkeit des Werkes in Frage stellen. --[[Benutzer:Chris Bardeij\|Chris Bardeij]] 16:29, 26. Sep 2006 (CEST)
			** Habs auf "teils als unsachlich kritisiertes" geändert. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 00:38, 27. Sep 2006 (CEST)

Chris Bardeij am 26. September 2006 um 14:29 Uhr

2006-09-26T14:29:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. September 2006, 14:29 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Wieso NPOV? Ich habe als Hauptrutor mit der Sache nichts zu tun und habe allein die Krise dargestellt und analysiert. Welche Punkte sollen denn nicht neutral sein? --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 15:47, 26. Sep 2006 (CEST)		Wieso NPOV? Ich habe als Hauptrutor mit der Sache nichts zu tun und habe allein die Krise dargestellt und analysiert. Welche Punkte sollen denn nicht neutral sein? --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 15:47, 26. Sep 2006 (CEST)
			* In diesem Falle geht es nur um einige (sehr wenige) Formulierungen. So zum Beispiel ''"(...) durch sein 'aufklärerisches' Buch Nichts als die Wahrheit (...)"''. Durch die Anführungsstriche wird indirekt in Frage gestellt ob das Buch wirklich aufklärt und ob es überhaupt die Wahrheit sagt. Es ist eben eine indirekte Wertung. Diese sollte man eventuell ganz entfernen oder eben den Hinweis geben, dass einige Parteien die Neutralität/Sachlichkeit/Richtigkeit des Werkes in Frage stellen. --[[Benutzer:Chris Bardeij\|Chris Bardeij]] 16:29, 26. Sep 2006 (CEST)

Pharaoh am 26. September 2006 um 13:47 Uhr

2006-09-26T13:47:42Z

Neue Seite

Wieso NPOV? Ich habe als Hauptrutor mit der Sache nichts zu tun und habe allein die Krise dargestellt und analysiert. Welche Punkte sollen denn nicht neutral sein? --[[Benutzer:Pharaoh|Pharaoh]] 15:47, 26. Sep 2006 (CEST)