Diskussion:Organisation für Internationale Kartografie - Versionsgeschichte

Admin: Admin verschob die Seite Diskussion:Organisation fÃ¼r Internationale Kartografie nach Diskussion:Organisation für Internationale Kartografie, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

2015-09-19T20:37:11Z

Admin verschob die Seite Diskussion:Organisation fÃ¼r Internationale Kartografie nach Diskussion:Organisation für Internationale Kartografie, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

← Nächstältere Version	Version vom 19. September 2015, 20:37 Uhr
(kein Unterschied)

Veuxin: hat „Diskussion:OIK“ nach „Diskussion:Organisation für Internationale Kartografie“ verschoben: Lemma immer ausgeschrieben; ggf. Weiterleitung für Abkürzungen

2013-10-01T19:42:11Z

hat „Diskussion:OIK“ nach „Diskussion:Organisation für Internationale Kartografie“ verschoben: Lemma immer ausgeschrieben; ggf. Weiterleitung für Abkürzungen

← Nächstältere Version	Version vom 1. Oktober 2013, 19:42 Uhr
(kein Unterschied)

Andreas Blumbach: hat „Diskussion:Organisation für internationale Kartographie“ nach „Diskussion:OIK“ verschoben: Kürzerer Seitenname, dadurch besser geeignet

2013-10-01T17:46:01Z

hat „Diskussion:Organisation für internationale Kartographie“ nach „Diskussion:OIK“ verschoben: Kürzerer Seitenname, dadurch besser geeignet

← Nächstältere Version	Version vom 1. Oktober 2013, 17:46 Uhr
(kein Unterschied)

Berndi am 27. Oktober 2006 um 11:16 Uhr

2006-10-27T11:16:49Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. Oktober 2006, 11:16 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	** Man sollte nur beachten, dass man solche Emotionen nicht in den Text einfließen lässt. . . .--[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 14:18, 3. Okt 2006 (CEST)		** Man sollte nur beachten, dass man solche Emotionen nicht in den Text einfließen lässt. . . .--[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 14:18, 3. Okt 2006 (CEST)
	***Eventuell ist die Karte auf "ihre Art stimmig", aber ein Hinweis, dass dies kritisiert wird in Bezug auf die Realität ist schon wichtig. Es geht aber eben darum, wie Faantir Gried schon sagte, dass man dies leidenschaftslos darstellt. Das war nunmal ein Kritikpunkt. Ob dieser richtig oder falsch ist soll dieser Artikel ja nicht beantworten. Das muss jeder für sich selber beantworten. --[[Benutzer:Chris Bardeij\|Chris Bardeij]] 08:29, 4. Okt 2006 (CEST)		***Eventuell ist die Karte auf "ihre Art stimmig", aber ein Hinweis, dass dies kritisiert wird in Bezug auf die Realität ist schon wichtig. Es geht aber eben darum, wie Faantir Gried schon sagte, dass man dies leidenschaftslos darstellt. Das war nunmal ein Kritikpunkt. Ob dieser richtig oder falsch ist soll dieser Artikel ja nicht beantworten. Das muss jeder für sich selber beantworten. --[[Benutzer:Chris Bardeij\|Chris Bardeij]] 08:29, 4. Okt 2006 (CEST)
			Warum ist der Artikel ein NPUFF?--[[Benutzer:Berndi\|Berndi]] 13:16, 27. Okt 2006 (CEST)

Chris Bardeij am 4. Oktober 2006 um 06:29 Uhr

2006-10-04T06:29:08Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Oktober 2006, 06:29 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Wegen der Stimmigkeit würde ich aufpassen, wie man es formuliert. Richtig ist, dass hier Kulturen aneinandergrenzen, die auf der Erde weit von einander entfernt sind bzw. nicht existent sind. Das gleiche gilt für die teilweise nach irdischen Maßstäben irrwitzige Klimazonenverteilung. Das sagt aber nicht, dass es auf dem OIK-Planeten nicht doch simon stimmig ist.		Wegen der Stimmigkeit würde ich aufpassen, wie man es formuliert. Richtig ist, dass hier Kulturen aneinandergrenzen, die auf der Erde weit von einander entfernt sind bzw. nicht existent sind. Das gleiche gilt für die teilweise nach irdischen Maßstäben irrwitzige Klimazonenverteilung. Das sagt aber nicht, dass es auf dem OIK-Planeten nicht doch simon stimmig ist.
	Als Kompromiss für die Formulierung hier würde ich vorschlagen: "von der realen Erde abweichende Verteilung der Kulturräume und Klimazonen"--[[Benutzer:Berndi\|Berndi]] 13:24, 3. Okt 2006 (CEST)		Als Kompromiss für die Formulierung hier würde ich vorschlagen: "von der realen Erde abweichende Verteilung der Kulturräume und Klimazonen"--[[Benutzer:Berndi\|Berndi]] 13:24, 3. Okt 2006 (CEST)
			* Nur, Weil nicht jeder diesen GF Wahnsinn mitmacht heißt das nicht, das die KArte nicht stimmig ist. Sie ist auf Ihre Art stimmig. --[[Benutzer:Fipsenstein\|Fipsenstein]] 14:04, 3. Okt 2006 (CEST)
	** Nur, Weil nicht jeder diesen GF Wahnsinn mitmacht heißt das nicht, das die KArte nicht stimmig ist. Sie ist auf Ihre Art stimmig. --[[Benutzer:Fipsenstein\|Fipsenstein]] 14:04, 3. Okt 2006 (CEST)		** Man sollte nur beachten, dass man solche Emotionen nicht in den Text einfließen lässt. . . .--[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 14:18, 3. Okt 2006 (CEST)
	*** Man sollte nur beachten, dass man solche Emotionen nicht in den Text einfließen lässt. . . .--[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 14:18, 3. Okt 2006 (CEST)		***Eventuell ist die Karte auf "ihre Art stimmig", aber ein Hinweis, dass dies kritisiert wird in Bezug auf die Realität ist schon wichtig. Es geht aber eben darum, wie Faantir Gried schon sagte, dass man dies leidenschaftslos darstellt. Das war nunmal ein Kritikpunkt. Ob dieser richtig oder falsch ist soll dieser Artikel ja nicht beantworten. Das muss jeder für sich selber beantworten. --[[Benutzer:Chris Bardeij\|Chris Bardeij]] 08:29, 4. Okt 2006 (CEST)

Faantir Gried am 3. Oktober 2006 um 12:18 Uhr

2006-10-03T12:18:54Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. Oktober 2006, 12:18 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:

	** Nur, Weil nicht jeder diesen GF Wahnsinn mitmacht heißt das nicht, das die KArte nicht stimmig ist. Sie ist auf Ihre Art stimmig. --[[Benutzer:Fipsenstein\|Fipsenstein]] 14:04, 3. Okt 2006 (CEST)		** Nur, Weil nicht jeder diesen GF Wahnsinn mitmacht heißt das nicht, das die KArte nicht stimmig ist. Sie ist auf Ihre Art stimmig. --[[Benutzer:Fipsenstein\|Fipsenstein]] 14:04, 3. Okt 2006 (CEST)
			*** Man sollte nur beachten, dass man solche Emotionen nicht in den Text einfließen lässt. . . .--[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 14:18, 3. Okt 2006 (CEST)

Fipsenstein am 3. Oktober 2006 um 12:04 Uhr

2006-10-03T12:04:20Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. Oktober 2006, 12:04 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Wegen der Stimmigkeit würde ich aufpassen, wie man es formuliert. Richtig ist, dass hier Kulturen aneinandergrenzen, die auf der Erde weit von einander entfernt sind bzw. nicht existent sind. Das gleiche gilt für die teilweise nach irdischen Maßstäben irrwitzige Klimazonenverteilung. Das sagt aber nicht, dass es auf dem OIK-Planeten nicht doch simon stimmig ist.		Wegen der Stimmigkeit würde ich aufpassen, wie man es formuliert. Richtig ist, dass hier Kulturen aneinandergrenzen, die auf der Erde weit von einander entfernt sind bzw. nicht existent sind. Das gleiche gilt für die teilweise nach irdischen Maßstäben irrwitzige Klimazonenverteilung. Das sagt aber nicht, dass es auf dem OIK-Planeten nicht doch simon stimmig ist.
	Als Kompromiss für die Formulierung hier würde ich vorschlagen: "von der realen Erde abweichende Verteilung der Kulturräume und Klimazonen"--[[Benutzer:Berndi\|Berndi]] 13:24, 3. Okt 2006 (CEST)		Als Kompromiss für die Formulierung hier würde ich vorschlagen: "von der realen Erde abweichende Verteilung der Kulturräume und Klimazonen"--[[Benutzer:Berndi\|Berndi]] 13:24, 3. Okt 2006 (CEST)

			** Nur, Weil nicht jeder diesen GF Wahnsinn mitmacht heißt das nicht, das die KArte nicht stimmig ist. Sie ist auf Ihre Art stimmig. --[[Benutzer:Fipsenstein\|Fipsenstein]] 14:04, 3. Okt 2006 (CEST)

Berndi am 3. Oktober 2006 um 11:24 Uhr

2006-10-03T11:24:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. Oktober 2006, 11:24 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	Wegen der Stimmigkeit würde ich aufpassen, wie man es formuliert. Richtig ist, dass hier Kulturen aneinandergrenzen, die auf der Erde weit von einander entfernt sind bzw. nicht existent sind. Das gleiche gilt für die teilweise nach irdischen Maßstäben irrwitzige Klimazonenverteilung. Das sagt aber nicht, dass es auf dem OIK-Planeten nicht doch simon stimmig ist.		Wegen der Stimmigkeit würde ich aufpassen, wie man es formuliert. Richtig ist, dass hier Kulturen aneinandergrenzen, die auf der Erde weit von einander entfernt sind bzw. nicht existent sind. Das gleiche gilt für die teilweise nach irdischen Maßstäben irrwitzige Klimazonenverteilung. Das sagt aber nicht, dass es auf dem OIK-Planeten nicht doch simon stimmig ist.
	Als Kompromiss für die Formulierung hier würde ich vorschlagen: "von der realen Erde abweichende Verteilung der Kulturräume und Klimazonen"		Als Kompromiss für die Formulierung hier würde ich vorschlagen: "von der realen Erde abweichende Verteilung der Kulturräume und Klimazonen"--[[Benutzer:Berndi\|Berndi]] 13:24, 3. Okt 2006 (CEST)

Berndi am 3. Oktober 2006 um 11:24 Uhr

2006-10-03T11:24:36Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. Oktober 2006, 11:24 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Ich denke, das die OIK immer noch eines der größten Kartenprojekte ist oder? Ich versteh diesen Satz am Anfang nicht. --[[Benutzer:Fipsenstein\|Fipsenstein]] 21:07, 2. Okt 2006 (CEST)		Ich denke, das die OIK immer noch eines der größten Kartenprojekte ist oder? Ich versteh diesen Satz am Anfang nicht. --[[Benutzer:Fipsenstein\|Fipsenstein]] 21:07, 2. Okt 2006 (CEST)

			Wegen der Stimmigkeit würde ich aufpassen, wie man es formuliert. Richtig ist, dass hier Kulturen aneinandergrenzen, die auf der Erde weit von einander entfernt sind bzw. nicht existent sind. Das gleiche gilt für die teilweise nach irdischen Maßstäben irrwitzige Klimazonenverteilung. Das sagt aber nicht, dass es auf dem OIK-Planeten nicht doch simon stimmig ist.
			Als Kompromiss für die Formulierung hier würde ich vorschlagen: "von der realen Erde abweichende Verteilung der Kulturräume und Klimazonen"

Fipsenstein am 2. Oktober 2006 um 19:07 Uhr

2006-10-02T19:07:57Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. Oktober 2006, 19:07 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Der Bereich Reform geht noch weiter...--[[Benutzer:Bernd vom Kasten\|Bernd vom Kasten]] 09:48, 20. Jul 2006 (CEST)		Der Bereich Reform geht noch weiter...--[[Benutzer:Bernd vom Kasten\|Bernd vom Kasten]] 09:48, 20. Jul 2006 (CEST)

			Ich denke, das die OIK immer noch eines der größten Kartenprojekte ist oder? Ich versteh diesen Satz am Anfang nicht. --[[Benutzer:Fipsenstein\|Fipsenstein]] 21:07, 2. Okt 2006 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 27. Oktober 2006, 11:16 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	** Man sollte nur beachten, dass man solche Emotionen nicht in den Text einfließen lässt. . . .--[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 14:18, 3. Okt 2006 (CEST)		** Man sollte nur beachten, dass man solche Emotionen nicht in den Text einfließen lässt. . . .--[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 14:18, 3. Okt 2006 (CEST)
	***Eventuell ist die Karte auf "ihre Art stimmig", aber ein Hinweis, dass dies kritisiert wird in Bezug auf die Realität ist schon wichtig. Es geht aber eben darum, wie Faantir Gried schon sagte, dass man dies leidenschaftslos darstellt. Das war nunmal ein Kritikpunkt. Ob dieser richtig oder falsch ist soll dieser Artikel ja nicht beantworten. Das muss jeder für sich selber beantworten. --[[Benutzer:Chris Bardeij\|Chris Bardeij]] 08:29, 4. Okt 2006 (CEST)		***Eventuell ist die Karte auf "ihre Art stimmig", aber ein Hinweis, dass dies kritisiert wird in Bezug auf die Realität ist schon wichtig. Es geht aber eben darum, wie Faantir Gried schon sagte, dass man dies leidenschaftslos darstellt. Das war nunmal ein Kritikpunkt. Ob dieser richtig oder falsch ist soll dieser Artikel ja nicht beantworten. Das muss jeder für sich selber beantworten. --[[Benutzer:Chris Bardeij\|Chris Bardeij]] 08:29, 4. Okt 2006 (CEST)
			Warum ist der Artikel ein NPUFF?--[[Benutzer:Berndi\|Berndi]] 13:16, 27. Okt 2006 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 4. Oktober 2006, 06:29 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Wegen der Stimmigkeit würde ich aufpassen, wie man es formuliert. Richtig ist, dass hier Kulturen aneinandergrenzen, die auf der Erde weit von einander entfernt sind bzw. nicht existent sind. Das gleiche gilt für die teilweise nach irdischen Maßstäben irrwitzige Klimazonenverteilung. Das sagt aber nicht, dass es auf dem OIK-Planeten nicht doch simon stimmig ist.		Wegen der Stimmigkeit würde ich aufpassen, wie man es formuliert. Richtig ist, dass hier Kulturen aneinandergrenzen, die auf der Erde weit von einander entfernt sind bzw. nicht existent sind. Das gleiche gilt für die teilweise nach irdischen Maßstäben irrwitzige Klimazonenverteilung. Das sagt aber nicht, dass es auf dem OIK-Planeten nicht doch simon stimmig ist.
	Als Kompromiss für die Formulierung hier würde ich vorschlagen: "von der realen Erde abweichende Verteilung der Kulturräume und Klimazonen"--[[Benutzer:Berndi\|Berndi]] 13:24, 3. Okt 2006 (CEST)		Als Kompromiss für die Formulierung hier würde ich vorschlagen: "von der realen Erde abweichende Verteilung der Kulturräume und Klimazonen"--[[Benutzer:Berndi\|Berndi]] 13:24, 3. Okt 2006 (CEST)
			* Nur, Weil nicht jeder diesen GF Wahnsinn mitmacht heißt das nicht, das die KArte nicht stimmig ist. Sie ist auf Ihre Art stimmig. --[[Benutzer:Fipsenstein\|Fipsenstein]] 14:04, 3. Okt 2006 (CEST)
	** Nur, Weil nicht jeder diesen GF Wahnsinn mitmacht heißt das nicht, das die KArte nicht stimmig ist. Sie ist auf Ihre Art stimmig. --[[Benutzer:Fipsenstein\|Fipsenstein]] 14:04, 3. Okt 2006 (CEST)		** Man sollte nur beachten, dass man solche Emotionen nicht in den Text einfließen lässt. . . .--[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 14:18, 3. Okt 2006 (CEST)
	*** Man sollte nur beachten, dass man solche Emotionen nicht in den Text einfließen lässt. . . .--[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 14:18, 3. Okt 2006 (CEST)		***Eventuell ist die Karte auf "ihre Art stimmig", aber ein Hinweis, dass dies kritisiert wird in Bezug auf die Realität ist schon wichtig. Es geht aber eben darum, wie Faantir Gried schon sagte, dass man dies leidenschaftslos darstellt. Das war nunmal ein Kritikpunkt. Ob dieser richtig oder falsch ist soll dieser Artikel ja nicht beantworten. Das muss jeder für sich selber beantworten. --[[Benutzer:Chris Bardeij\|Chris Bardeij]] 08:29, 4. Okt 2006 (CEST)