Diskussion:Časkar: Unterschied zwischen den Versionen
Aus MN-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springenClausi (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Mhm... aber in vielen unterforen ist seid Mai oder so nix passiert und es scheint auch sosnt sich keine aktivität anzubahnen... ab wann darf man eine MN eigentlch als tot bezeichnen?--[[Benutzer:Mark Edgarsson|Mark Edgarsson]] 18:42, 21. Sep 2005 (CEST) | :Mhm... aber in vielen unterforen ist seid Mai oder so nix passiert und es scheint auch sosnt sich keine aktivität anzubahnen... ab wann darf man eine MN eigentlch als tot bezeichnen?--[[Benutzer:Mark Edgarsson|Mark Edgarsson]] 18:42, 21. Sep 2005 (CEST) | ||
::Das ist nicht festgelegt. Aber wenn in einem Forum locker mal 3 Monate keine Eigenaktivität (von Postings von Besuchern abgesehen) herrscht, kann man schon fast vm tod sprechen, es gibt aber auch Ausnahmen. --[[Benutzer:Pharaoh|Pharaoh]] 20:19, 21. Sep 2005 (CEST) | ::Das ist nicht festgelegt. Aber wenn in einem Forum locker mal 3 Monate keine Eigenaktivität (von Postings von Besuchern abgesehen) herrscht, kann man schon fast vm tod sprechen, es gibt aber auch Ausnahmen. --[[Benutzer:Pharaoh|Pharaoh]] 20:19, 21. Sep 2005 (CEST) | ||
+ | |||
+ | Colonea ist tot: http://caskar.mnforen.net/ [[Benutzer:Clausi|Clausi]] 02:05, 22. Jan 2007 (CET) |
Version vom 22. Januar 2007, 03:05 Uhr
Caskar lebt noch (18.9. ist letzter Forumseintrag). --Pharaoh 09:01, 21. Sep 2005 (CEST)
- Mhm... aber in vielen unterforen ist seid Mai oder so nix passiert und es scheint auch sosnt sich keine aktivität anzubahnen... ab wann darf man eine MN eigentlch als tot bezeichnen?--Mark Edgarsson 18:42, 21. Sep 2005 (CEST)
- Das ist nicht festgelegt. Aber wenn in einem Forum locker mal 3 Monate keine Eigenaktivität (von Postings von Besuchern abgesehen) herrscht, kann man schon fast vm tod sprechen, es gibt aber auch Ausnahmen. --Pharaoh 20:19, 21. Sep 2005 (CEST)
Colonea ist tot: http://caskar.mnforen.net/ Clausi 02:05, 22. Jan 2007 (CET)