Diskussion:Michael Merten: Unterschied zwischen den Versionen
Aus MN-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Löschantrag == | |||
'''löschen:''' Person nicht relevant. --[[Benutzer:Pharaoh|Pharaoh]] 15:26, 15. Mär 2006 (CET) | '''löschen:''' Person nicht relevant. --[[Benutzer:Pharaoh|Pharaoh]] 15:26, 15. Mär 2006 (CET) | ||
| Zeile 4: | Zeile 5: | ||
*Parlamentspräsidenten sind Parlamentarier mit ordnender Funktion --> nicht relevant --[[Benutzer:Pharaoh|Pharaoh]] 01:04, 24. Aug 2006 (CEST) | *Parlamentspräsidenten sind Parlamentarier mit ordnender Funktion --> nicht relevant --[[Benutzer:Pharaoh|Pharaoh]] 01:04, 24. Aug 2006 (CEST) | ||
** Vll wenn man die Freiländische Verfassung nicht kennt - in Freiland ist der PP der zweite Mann im Staate gewesen - und heißt seit der Zusammenlegung mit dem Posten des Obersten Richters nun Staatspräsident --[[Benutzer:Fipsenstein|Fipsenstein]] 23:46, 4. Feb 2007 (CET) | |||
:Behalten. Die Person ist in Anbetracht der Informationen von Fipsenstein relevant. --[[Benutzer:James T. Kirk|James T. Kirk]] 02:04, 17. Dez. 2007 (CET) | |||
::sehe ich auch so - '''nicht löschen'''--[[Benutzer:Bernd vom Kasten|Bernd vom Kasten]] 17:06, 30. Jan. 2008 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 30. Januar 2008, 16:06 Uhr
Löschantrag
löschen: Person nicht relevant. --Pharaoh 15:26, 15. Mär 2006 (CET)
Das sehe ich anders. Herr Merten war in Freiland einst Parlamentspräsident. Der Artikelt sollte nur ausgebaut werden!--MarcelHgd 21:28, 15. Mär 2006 (CET)
- Parlamentspräsidenten sind Parlamentarier mit ordnender Funktion --> nicht relevant --Pharaoh 01:04, 24. Aug 2006 (CEST)
- Vll wenn man die Freiländische Verfassung nicht kennt - in Freiland ist der PP der zweite Mann im Staate gewesen - und heißt seit der Zusammenlegung mit dem Posten des Obersten Richters nun Staatspräsident --Fipsenstein 23:46, 4. Feb 2007 (CET)
- Behalten. Die Person ist in Anbetracht der Informationen von Fipsenstein relevant. --James T. Kirk 02:04, 17. Dez. 2007 (CET)
- sehe ich auch so - nicht löschen--Bernd vom Kasten 17:06, 30. Jan. 2008 (CET)
