Diskussion:PanNor: Unterschied zwischen den Versionen
Aus MN-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
** Leider bedarf das auch Arbeit - irgendwie verstehe ich das Prinzip dieses Wikis nicht wirklich. Ich werde erstmal keine weiteren Artikel mehr verfassen. --[[Benutzer:Fipsenstein|Fipsenstein]] 22:38, 8. Mär 2007 (CET) | ** Leider bedarf das auch Arbeit - irgendwie verstehe ich das Prinzip dieses Wikis nicht wirklich. Ich werde erstmal keine weiteren Artikel mehr verfassen. --[[Benutzer:Fipsenstein|Fipsenstein]] 22:38, 8. Mär 2007 (CET) | ||
*** Copy&Paste ist ziemlich viel Arbeit. Genauso kann man argumentieren, dass es auch Arbeit macht ein eigenes Wiki aufzusetzen. Bei der Prizip-Frage gebe ich dir allerdings auch irgendwie recht. [[Benutzer:Oberst Alces|Oberst Alces]] 07:42, 9. Mär 2007 (CET) | *** Copy&Paste ist ziemlich viel Arbeit. Genauso kann man argumentieren, dass es auch Arbeit macht ein eigenes Wiki aufzusetzen. Bei der Prizip-Frage gebe ich dir allerdings auch irgendwie recht. [[Benutzer:Oberst Alces|Oberst Alces]] 07:42, 9. Mär 2007 (CET) | ||
****Mir wurde immer gesagt, dieses Wiki hat nicht genügend Kapazitäten - Daraus hab ich den Schluss gezogen, das ein kurzer Artikel mit Hinweis auf den HAuptartikel in Freiland eine Gute Lösung wäre - anscheinend fürchtet man hier aber die Konkurrenz der nationalen Wikis... --[[Benutzer:Fipsenstein|Fipsenstein]] 16:19, 9. Mär 2007 (CET) | |||
***** LOL. Als ob ein reiner Text der in die Datenbank gelegt wird die Server überlastet. Man legt schließlich keine Bilder ab. Sehr komisches Argument [[Benutzer:Oberst Alces|Oberst Alces]] 22:06, 9. Mär 2007 (CET) | |||
*Ganz einfach, weil der Artikel, so wie er reingestellt wurde, von qualitativ geringer Qualität ist. Wenn du einen Artikel hast, kannst du ihn auch komplett oder in sinnvoller Größe reinstellen. Dass es eine Intention ist, das MNwiki lieber mit Stubs zuzupappen und dafür an Qualität zu sparen, wusste ich nicht. --[[Benutzer:Pharaoh|Pharaoh]] 06:35, 10. Mär 2007 (CET) |
Aktuelle Version vom 10. März 2007, 05:35 Uhr
Warum ist der Link zum Freilandwiki weg? Nun wollte ich schonmal Ressourcen sparen und nun ist das auch wieder falsch? --Fipsenstein 09:05, 8. Mär 2007 (CET)
- Wahrscheinlich weil du den ganzen Text kopieren solltest. Ist glaube ich auch gewünscht von Pharao. Bin auch der Meinung hier den ganzen Text reinzustellen. Ist ja nur Copy&Paste. Oberst Alces 20:48, 8. Mär 2007 (CET)
- Leider bedarf das auch Arbeit - irgendwie verstehe ich das Prinzip dieses Wikis nicht wirklich. Ich werde erstmal keine weiteren Artikel mehr verfassen. --Fipsenstein 22:38, 8. Mär 2007 (CET)
- Copy&Paste ist ziemlich viel Arbeit. Genauso kann man argumentieren, dass es auch Arbeit macht ein eigenes Wiki aufzusetzen. Bei der Prizip-Frage gebe ich dir allerdings auch irgendwie recht. Oberst Alces 07:42, 9. Mär 2007 (CET)
- Mir wurde immer gesagt, dieses Wiki hat nicht genügend Kapazitäten - Daraus hab ich den Schluss gezogen, das ein kurzer Artikel mit Hinweis auf den HAuptartikel in Freiland eine Gute Lösung wäre - anscheinend fürchtet man hier aber die Konkurrenz der nationalen Wikis... --Fipsenstein 16:19, 9. Mär 2007 (CET)
- LOL. Als ob ein reiner Text der in die Datenbank gelegt wird die Server überlastet. Man legt schließlich keine Bilder ab. Sehr komisches Argument Oberst Alces 22:06, 9. Mär 2007 (CET)
- Mir wurde immer gesagt, dieses Wiki hat nicht genügend Kapazitäten - Daraus hab ich den Schluss gezogen, das ein kurzer Artikel mit Hinweis auf den HAuptartikel in Freiland eine Gute Lösung wäre - anscheinend fürchtet man hier aber die Konkurrenz der nationalen Wikis... --Fipsenstein 16:19, 9. Mär 2007 (CET)
- Copy&Paste ist ziemlich viel Arbeit. Genauso kann man argumentieren, dass es auch Arbeit macht ein eigenes Wiki aufzusetzen. Bei der Prizip-Frage gebe ich dir allerdings auch irgendwie recht. Oberst Alces 07:42, 9. Mär 2007 (CET)
- Leider bedarf das auch Arbeit - irgendwie verstehe ich das Prinzip dieses Wikis nicht wirklich. Ich werde erstmal keine weiteren Artikel mehr verfassen. --Fipsenstein 22:38, 8. Mär 2007 (CET)
- Ganz einfach, weil der Artikel, so wie er reingestellt wurde, von qualitativ geringer Qualität ist. Wenn du einen Artikel hast, kannst du ihn auch komplett oder in sinnvoller Größe reinstellen. Dass es eine Intention ist, das MNwiki lieber mit Stubs zuzupappen und dafür an Qualität zu sparen, wusste ich nicht. --Pharaoh 06:35, 10. Mär 2007 (CET)