Diskussion:San Pietro: Unterschied zwischen den Versionen
Aus MN-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Die Seite wurde neu angelegt: Mn Existiert anscheinend nicht mehr - evtl historischer Artikel?? --~~~~ |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Mn Existiert anscheinend nicht mehr - evtl historischer Artikel?? --[[Benutzer:Fipsenstein|Fipsenstein]] 18:08, 2. Apr. 2009 (CEST) | Mn Existiert anscheinend nicht mehr - evtl historischer Artikel?? --[[Benutzer:Fipsenstein|Fipsenstein]] 18:08, 2. Apr. 2009 (CEST) | ||
Es war so wie ich das verstanden habe nie eine MN in unserem Sinne siehe auch [http://www.mn-marktplatz.de/index.php?page=Thread&threadID=1456| hier] Diverse damit zusammenhängede MNwiki-Artikel wurden vom User bereits gelöscheditiert, darum sehe ich auch bei dem hier eine Löschrelevanz --[[Benutzer:Lauch|Lauch]] 22:49, 2. Apr. 2009 (CEST) | |||
Hm...an und für sich ist der Artikel in Ordnung, abgesehen von einer latenten Stub-Affinität. Ob der Artikel wirklich MN-relevant ist, kann ich nicht beurteilen. Sollte dem aber so sein, stimme ich einer Löschung zu. Ansonsten s.o. bei Fipsenstein. ---[[Benutzer:Rhuokar|Rhuokar]] 08:16, 14. Aug. 2009 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 14. August 2009, 06:16 Uhr
Mn Existiert anscheinend nicht mehr - evtl historischer Artikel?? --Fipsenstein 18:08, 2. Apr. 2009 (CEST)
Es war so wie ich das verstanden habe nie eine MN in unserem Sinne siehe auch hier Diverse damit zusammenhängede MNwiki-Artikel wurden vom User bereits gelöscheditiert, darum sehe ich auch bei dem hier eine Löschrelevanz --Lauch 22:49, 2. Apr. 2009 (CEST)
Hm...an und für sich ist der Artikel in Ordnung, abgesehen von einer latenten Stub-Affinität. Ob der Artikel wirklich MN-relevant ist, kann ich nicht beurteilen. Sollte dem aber so sein, stimme ich einer Löschung zu. Ansonsten s.o. bei Fipsenstein. ---Rhuokar 08:16, 14. Aug. 2009 (CEST)
