Diskussion:Valorien (ehemaliger Staat): Unterschied zwischen den Versionen
Aus MN-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Notw (Diskussion | Beiträge) K Notw verschob die Seite Diskussion:Valorien nach Diskussion:Valorien (ehemaliger Staat) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''Löschen'''. Weder HP, noch Forum... --MarcelHgd 20:34, 13. Jun 2006 (CEST) | '''Löschen'''. Weder HP, noch Forum... --MarcelHgd 20:34, 13. Jun 2006 (CEST) | ||
:Ich denk ehemalige Staaten werden nich gelöscht sondern nur anders eingeordnet?--[[Benutzer:Mark Edgarsson|Mark Edgarsson]] 22:24, 13. Jun 2006 (CEST) | :Ich denk ehemalige Staaten werden nich gelöscht sondern nur anders eingeordnet?--[[Benutzer:Mark Edgarsson|Mark Edgarsson]] 22:24, 13. Jun 2006 (CEST) | ||
Das sehe ich nicht als ehemaligen Staat an. Der Artikel ist so gut wie leer! --MarcelHgd 22:31, 13. Jun 2006 (CEST) | |||
:Hmh, aber ich glaub Valorien hatte mal Bedeutung, vielleicht will ja jemand aus Porth Llewelyn (das war doch teil von deren Vorgängerprojekt oder?) nochmal was dazu schreiben.--[[Benutzer:Mark Edgarsson|Mark Edgarsson]] 22:52, 13. Jun 2006 (CEST) | |||
::Ist zwar ein substub, aber hatte eine Bedeutung, existierte immerhin über 1,5 Jahre lang selbständig und dann noch weiter als Teil Kyroloniens. --[[Benutzer:Pharaoh|Pharaoh]] 01:52, 29. Jun 2006 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 11. September 2019, 13:37 Uhr
Löschen. Weder HP, noch Forum... --MarcelHgd 20:34, 13. Jun 2006 (CEST)
- Ich denk ehemalige Staaten werden nich gelöscht sondern nur anders eingeordnet?--Mark Edgarsson 22:24, 13. Jun 2006 (CEST)
Das sehe ich nicht als ehemaligen Staat an. Der Artikel ist so gut wie leer! --MarcelHgd 22:31, 13. Jun 2006 (CEST)
- Hmh, aber ich glaub Valorien hatte mal Bedeutung, vielleicht will ja jemand aus Porth Llewelyn (das war doch teil von deren Vorgängerprojekt oder?) nochmal was dazu schreiben.--Mark Edgarsson 22:52, 13. Jun 2006 (CEST)
- Ist zwar ein substub, aber hatte eine Bedeutung, existierte immerhin über 1,5 Jahre lang selbständig und dann noch weiter als Teil Kyroloniens. --Pharaoh 01:52, 29. Jun 2006 (CEST)
