Diskussion:Institut für mikronationale Cartographie: Unterschied zwischen den Versionen
Aus MN-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Admin (Diskussion | Beiträge) K Admin verschob die Seite Diskussion:Institut für mikronationale Cartographie nach Diskussion:Institut für mikronationale Cartographie, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen |
||
(3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Nicht löschen, das ganze wird wieder aktiv! -[[Benutzer:Jim Morlake|Jim Morlake]] 13:03, 15. Jun 2006 (CEST) | Nicht löschen, das ganze wird wieder aktiv! -[[Benutzer:Jim Morlake|Jim Morlake]] 13:03, 15. Jun 2006 (CEST) | ||
* Woher der Optimismus? --[[Fabian Montary]] <small>(admin)</small> / [[Benutzer:Tux_Martin/Tuxprojekt|Tuxprojekt]] 15:24, 15. Jun 2006 (CEST) | |||
**Das Projekt ist tot, aber es '''bleibt'''. Das ist Zeitgeschichte, Leute. Das IMC war zwar nie wirklich aktiv, aber schon die Art und Weise der Gründung sollte doch in die Geschichtsbücher/das MNwiki eingehen. ;) --[[Benutzer:Pharaoh|Pharaoh]] 01:09, 23. Aug 2006 (CEST) | |||
jope, so kann es gehen, wenn der Admin sich selber die Rechte überlässt und plötzlich wieder abhaut ;) --[[Benutzer:Jim Morlake|Jean Leroy]] 08:36, 26. Aug 2006 (CEST) |
Aktuelle Version vom 19. September 2015, 22:15 Uhr
Bitte umbenennen in: "Institut für mikronationale Cartographie" --James T. Kirk 20:09, 27. Okt 2005 (CEST)
löschen: Das Institut ist inaktiv und dies schon seit sehr langer Zeit.
Nicht löschen, das ganze wird wieder aktiv! -Jim Morlake 13:03, 15. Jun 2006 (CEST)
- Woher der Optimismus? --Fabian Montary (admin) / Tuxprojekt 15:24, 15. Jun 2006 (CEST)
- Das Projekt ist tot, aber es bleibt. Das ist Zeitgeschichte, Leute. Das IMC war zwar nie wirklich aktiv, aber schon die Art und Weise der Gründung sollte doch in die Geschichtsbücher/das MNwiki eingehen. ;) --Pharaoh 01:09, 23. Aug 2006 (CEST)
jope, so kann es gehen, wenn der Admin sich selber die Rechte überlässt und plötzlich wieder abhaut ;) --Jean Leroy 08:36, 26. Aug 2006 (CEST)