Diskussion:Erik Vilhalm: Unterschied zwischen den Versionen
Aus MN-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''löschen''' - mangelnde Relevanz --[[Benutzer:Pharaoh|Pharaoh]] 10:19, 25. Aug 2006 (CEST) | '''löschen''' - mangelnde Relevanz --[[Benutzer:Pharaoh|Pharaoh]] 10:19, 25. Aug 2006 (CEST) | ||
*'''Behalten!''' Mr. Vilham war '''Vizepräsident''' (= zweiter Mann im Staat) der Vereinigten Staaten von Astor. Ich habe in Astor eine Stiftung gegründet, die u. a. die MNwiki-Artikel zu dieser Nation, ihren Persönlichkeiten etc. qualitativ verbessern soll, in diesem Zuge wird auch der Artikel über Mr. Vilham um Angaben zu seinem politischen Wirken, Einfluss etc. erweitert werden. --[[Benutzer:Wellington|Wellington]] 11:20, 24. Sep 2006 (CEST) | |||
*'''nicht löschen''' Vizepräsident erscheint wichtig genug. --[[Benutzer:Bernd vom Kasten|Bernd vom Kasten]] 17:15, 30. Jan. 2008 (CET) | |||
'''Löschen''' -weiterhin mangelnde Relevanz, da keinerlei Angaben zur Person- --[[Benutzer:Admin|Administrator]] 11:27, 24. Jun. 2008 (CEST) | |||
* Ich habe den Löschantrag entfernt. Bei dem Artikel handelt es sich zwar um einen extremen Stub, aber er ist relativ gut vernetzt und entspricht den Relevanzkriterien.--[[Benutzer:Bernd vom Kasten|Bernd vom Kasten]] 22:15, 21. Jul. 2008 (CEST) |
Aktuelle Version vom 21. Juli 2008, 20:15 Uhr
löschen - mangelnde Relevanz --Pharaoh 10:19, 25. Aug 2006 (CEST)
- Behalten! Mr. Vilham war Vizepräsident (= zweiter Mann im Staat) der Vereinigten Staaten von Astor. Ich habe in Astor eine Stiftung gegründet, die u. a. die MNwiki-Artikel zu dieser Nation, ihren Persönlichkeiten etc. qualitativ verbessern soll, in diesem Zuge wird auch der Artikel über Mr. Vilham um Angaben zu seinem politischen Wirken, Einfluss etc. erweitert werden. --Wellington 11:20, 24. Sep 2006 (CEST)
- nicht löschen Vizepräsident erscheint wichtig genug. --Bernd vom Kasten 17:15, 30. Jan. 2008 (CET)
Löschen -weiterhin mangelnde Relevanz, da keinerlei Angaben zur Person- --Administrator 11:27, 24. Jun. 2008 (CEST)
- Ich habe den Löschantrag entfernt. Bei dem Artikel handelt es sich zwar um einen extremen Stub, aber er ist relativ gut vernetzt und entspricht den Relevanzkriterien.--Bernd vom Kasten 22:15, 21. Jul. 2008 (CEST)