Diskussion:Adoly: Unterschied zwischen den Versionen
Aus MN-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Neuer Abschnitt: Löschung |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Sorry aber zu Adoly scheint bisher weder ein Spielbetrieb noch eine nennenswerte bzw. irgendwo einsehbare Ausgestaltung vozuliegen. Daher erfüllt der Staat nicht die Anforderungen, um im MNwiki einen Artikel zu erhalten. Ich würde vorschlagen, der Autor kopiert sich den Text des Artikels und baut ihn wieder auf, wenn zu Adoly etwas vorliegt. --[[Benutzer:James T. Kirk|James T. Kirk]] 18:03, 22. Dez. 2007 (CET) | Sorry aber zu Adoly scheint bisher weder ein Spielbetrieb noch eine nennenswerte bzw. irgendwo einsehbare Ausgestaltung vozuliegen. Daher erfüllt der Staat nicht die Anforderungen, um im MNwiki einen Artikel zu erhalten. Ich würde vorschlagen, der Autor kopiert sich den Text des Artikels und baut ihn wieder auf, wenn zu Adoly etwas vorliegt. --[[Benutzer:James T. Kirk|James T. Kirk]] 18:03, 22. Dez. 2007 (CET) | ||
:Mit Einverständnis des Autors '''gelöscht'''. --[[Benutzer:James T. Kirk|James T. Kirk]] 18:06, 22. Dez. 2007 (CET) | :Mit Einverständnis des Autors '''gelöscht'''. --[[Benutzer:James T. Kirk|James T. Kirk]] 18:06, 22. Dez. 2007 (CET) | ||
== Löschung == | |||
Kann der Artikel jetzt komplett gelöscht werden? Bisher sind ja nur die Inhalte gelöscht.--[[Benutzer:Bernd vom Kasten|Bernd vom Kasten]] 19:33, 27. Jan. 2008 (CET) |
Version vom 27. Januar 2008, 18:33 Uhr
Löschantrag 22.12.07
Sorry aber zu Adoly scheint bisher weder ein Spielbetrieb noch eine nennenswerte bzw. irgendwo einsehbare Ausgestaltung vozuliegen. Daher erfüllt der Staat nicht die Anforderungen, um im MNwiki einen Artikel zu erhalten. Ich würde vorschlagen, der Autor kopiert sich den Text des Artikels und baut ihn wieder auf, wenn zu Adoly etwas vorliegt. --James T. Kirk 18:03, 22. Dez. 2007 (CET)
- Mit Einverständnis des Autors gelöscht. --James T. Kirk 18:06, 22. Dez. 2007 (CET)
Löschung
Kann der Artikel jetzt komplett gelöscht werden? Bisher sind ja nur die Inhalte gelöscht.--Bernd vom Kasten 19:33, 27. Jan. 2008 (CET)