Benutzer Diskussion:Taishu: Unterschied zwischen den Versionen
Taishu (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Erstmal sorry, habe deine Kommentare erst jetzt gelesen. Allerdings teile ich da deine Auffassung nicht wirklich, schließlich dürfen sich ehemalige Nationen wie die Sowjetunion ja auch durch ihre Nachfolgestaaten repräsentieren lassen. Zumal ja auch ein entsprechender Hinweis eingefügt wurde. | Erstmal sorry, habe deine Kommentare erst jetzt gelesen. Allerdings teile ich da deine Auffassung nicht wirklich, schließlich dürfen sich ehemalige Nationen wie die Sowjetunion ja auch durch ihre Nachfolgestaaten repräsentieren lassen. Zumal ja auch ein entsprechender Hinweis eingefügt wurde. | ||
* Durchaus, aber in der WP bleibt ja zb bei der WM 1986 trotzdem Sowjetunion und nicht Russland stehen. | |||
Außerdem könnte man auch argumentieren, dass ein Nachfolgeprojekt auch ein komplett neuer Staat ist, denn Tengoku hat ja sogesehen überhaupt nichts mehr mit Neu Babylon gemeinsam. Ich fände es daher besser, wenn die Namen bestehen bleiben, mit denen man an der Veranstaltung teilgenommen hat. --[[Benutzer:Hendrik Wegland|Hendrik Wegland]] 12:53, 30. Jun. 2008 (CEST) | |||
Version vom 30. Juni 2008, 10:53 Uhr
Ländernamenänderung WM07 und Medallienspiegel
Hi, bitte nicht die Namen von Ney Babylon zu Tengoku ändern, da bei den Veranstaltungen das Land Neu Babylon teilgenommen hat und erst NACH den Events die Umbenennung erfolgte. Danke --Hendrik Wegland 17:50, 22. Apr. 2008 (CEST)
- Hallo??? --Hendrik Wegland 10:37, 30. Jun. 2008 (CEST)
Erstmal sorry, habe deine Kommentare erst jetzt gelesen. Allerdings teile ich da deine Auffassung nicht wirklich, schließlich dürfen sich ehemalige Nationen wie die Sowjetunion ja auch durch ihre Nachfolgestaaten repräsentieren lassen. Zumal ja auch ein entsprechender Hinweis eingefügt wurde.
- Durchaus, aber in der WP bleibt ja zb bei der WM 1986 trotzdem Sowjetunion und nicht Russland stehen.
Außerdem könnte man auch argumentieren, dass ein Nachfolgeprojekt auch ein komplett neuer Staat ist, denn Tengoku hat ja sogesehen überhaupt nichts mehr mit Neu Babylon gemeinsam. Ich fände es daher besser, wenn die Namen bestehen bleiben, mit denen man an der Veranstaltung teilgenommen hat. --Hendrik Wegland 12:53, 30. Jun. 2008 (CEST)
