Diskussion:Mixoxa: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 25. September 2006, 10:48 Uhr

Wie kann die Landeshauzptstadt vor allem für ein neu gegründetes Museum bekannt sein? Ist das nicht unlogisch? --Pharaoh 12:43, 25. Sep 2006 (CEST)

Naja, wenn die Stadt sonst nichts zu bieten hat, dann könnte so etwas ja die Stadt bekannt gemacht haben? ;-) Im Grunde stimme ich dir aber natürlich zu! --Chris Bardeij 12:48, 25. Sep 2006 (CEST)

Version vom 25. September 2006, 10:43 Uhr Quelltext anzeigen Pharaoh (Diskussion \| Beiträge) 2.655 Bearbeitungen Keine Bearbeitungszusammenfassung		Version vom 25. September 2006, 10:48 Uhr Quelltext anzeigen Chris Bardeij (Diskussion \| Beiträge) 386 Bearbeitungen Keine Bearbeitungszusammenfassung Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 1:		Zeile 1:
	Wie kann die Landeshauzptstadt vor allem für ein neu gegründetes Museum bekannt sein? Ist das nicht unlogisch? --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 12:43, 25. Sep 2006 (CEST)		Wie kann die Landeshauzptstadt vor allem für ein neu gegründetes Museum bekannt sein? Ist das nicht unlogisch? --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 12:43, 25. Sep 2006 (CEST)
			* Naja, wenn die Stadt sonst nichts zu bieten hat, dann könnte so etwas ja die Stadt bekannt gemacht haben? ;-) Im Grunde stimme ich dir aber natürlich zu! --[[Benutzer:Chris Bardeij\|Chris Bardeij]] 12:48, 25. Sep 2006 (CEST)