Diskussion:Irkanien: Unterschied zwischen den Versionen
Aus MN-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
** Nun, besonders viel sind Irkanier nicht auf Meeren unterwegs, abgesehen vom Fischfang, oder woran dachtest du? --[[Benutzer:Thorfynn Taake|Thorfynn Taake]] 22:47, 26. Feb 2007 (CET) | ** Nun, besonders viel sind Irkanier nicht auf Meeren unterwegs, abgesehen vom Fischfang, oder woran dachtest du? --[[Benutzer:Thorfynn Taake|Thorfynn Taake]] 22:47, 26. Feb 2007 (CET) | ||
***Ich dachte, Irkanien sei eine Insel im Lumantik. (<nowiki>http://www.newterritory.de/anni/irkanien2res.jpg</nowiki>) - [[Benutzer:Linda Dahlia|Linda]] 22:51, 26. Feb 2007 (CET) | ***Ich dachte, Irkanien sei eine Insel im Lumantik. (<nowiki>http://www.newterritory.de/anni/irkanien2res.jpg</nowiki>) - [[Benutzer:Linda Dahlia|Linda]] 22:51, 26. Feb 2007 (CET) | ||
**** Nicht, dass ich wüsste. Mir wurde von der Regierung verboten mich noch einmal bei der GF zu melden. --[[Benutzer:Thorfynn Taake|Thorfynn Taake]] 22:58, 26. Feb 2007 (CET) | |||
Version vom 26. Februar 2007, 21:58 Uhr
Falls jemand noch Tipps hat was besser ausgestaltet werden könnte, bitte in die Diskussion. Danke --Thorfynn Taake 20:31, 26. Okt 2006 (CEST)
- Wie wär's noch mit Geografie? Würde im Landesartikel jedenfalls besser passen als als eigener Artikel. Könnte man auch gut mit Wetter und Natur kombinieren bzw. nebeneinander erklären. W&N wirkt im Artikel total deplatziert. --Pharaoh 20:36, 26. Feb 2007 (CET)
- W&N? Aber ja, bei der Geschichte war ich auch noch am überlegen. Zweitens: Geografie neuerdings? Das sieht so ekelig aus. --Thorfynn Taake 20:54, 26. Feb 2007 (CET)
- "Irkanische Disktrikte" und "Geographie Irkanien" können dann mal gelöscht werden. Und danke für den Tipp. --Thorfynn Taake 21:19, 26. Feb 2007 (CET)
- W&N? Aber ja, bei der Geschichte war ich auch noch am überlegen. Zweitens: Geografie neuerdings? Das sieht so ekelig aus. --Thorfynn Taake 20:54, 26. Feb 2007 (CET)
- Ich persönlich finde ja diese Sim-Off-Beschreibungen eher störend. Kultur etc. sollten sich nicht aus einem RL-Vergleich ableiten müssen, sondern durch die offensichtliche Ausgestaltung erschließbar sein. Auch Sim-Off-Angaben zur Namensherkunft von Flüßen finde ich da ziemlich unnötig. Ansonten würde ich mir natürlich wünschen, dass Irkaniens Inseldasein etwas mehr unterstrichen würde... - Linda 22:06, 26. Feb 2007 (CET)
- Nun, besonders viel sind Irkanier nicht auf Meeren unterwegs, abgesehen vom Fischfang, oder woran dachtest du? --Thorfynn Taake 22:47, 26. Feb 2007 (CET)
- Ich dachte, Irkanien sei eine Insel im Lumantik. (http://www.newterritory.de/anni/irkanien2res.jpg) - Linda 22:51, 26. Feb 2007 (CET)
- Nicht, dass ich wüsste. Mir wurde von der Regierung verboten mich noch einmal bei der GF zu melden. --Thorfynn Taake 22:58, 26. Feb 2007 (CET)
- Ich dachte, Irkanien sei eine Insel im Lumantik. (http://www.newterritory.de/anni/irkanien2res.jpg) - Linda 22:51, 26. Feb 2007 (CET)
- Nun, besonders viel sind Irkanier nicht auf Meeren unterwegs, abgesehen vom Fischfang, oder woran dachtest du? --Thorfynn Taake 22:47, 26. Feb 2007 (CET)
