Diskussion:Michael Merten: Unterschied zwischen den Versionen

Aus MN-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Fipsenstein (Diskussion | Beiträge)
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
James T. Kirk (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
== Löschantrag ==
'''löschen:''' Person nicht relevant. --[[Benutzer:Pharaoh|Pharaoh]] 15:26, 15. Mär 2006 (CET)
'''löschen:''' Person nicht relevant. --[[Benutzer:Pharaoh|Pharaoh]] 15:26, 15. Mär 2006 (CET)


Zeile 6: Zeile 7:


** Vll wenn man die Freiländische Verfassung nicht kennt - in Freiland ist der PP der zweite Mann im Staate gewesen - und heißt seit der Zusammenlegung mit dem Posten des Obersten Richters nun Staatspräsident --[[Benutzer:Fipsenstein|Fipsenstein]] 23:46, 4. Feb 2007 (CET)
** Vll wenn man die Freiländische Verfassung nicht kennt - in Freiland ist der PP der zweite Mann im Staate gewesen - und heißt seit der Zusammenlegung mit dem Posten des Obersten Richters nun Staatspräsident --[[Benutzer:Fipsenstein|Fipsenstein]] 23:46, 4. Feb 2007 (CET)
:Behalten. Die Person ist in Anbetracht der Informationen von Fipsenstein relevant. --[[Benutzer:James T. Kirk|James T. Kirk]] 02:04, 17. Dez. 2007 (CET)

Version vom 17. Dezember 2007, 01:04 Uhr

Löschantrag

löschen: Person nicht relevant. --Pharaoh 15:26, 15. Mär 2006 (CET)

Das sehe ich anders. Herr Merten war in Freiland einst Parlamentspräsident. Der Artikelt sollte nur ausgebaut werden!--MarcelHgd 21:28, 15. Mär 2006 (CET)

  • Parlamentspräsidenten sind Parlamentarier mit ordnender Funktion --> nicht relevant --Pharaoh 01:04, 24. Aug 2006 (CEST)
    • Vll wenn man die Freiländische Verfassung nicht kennt - in Freiland ist der PP der zweite Mann im Staate gewesen - und heißt seit der Zusammenlegung mit dem Posten des Obersten Richters nun Staatspräsident --Fipsenstein 23:46, 4. Feb 2007 (CET)
Behalten. Die Person ist in Anbetracht der Informationen von Fipsenstein relevant. --James T. Kirk 02:04, 17. Dez. 2007 (CET)