MN-Wiki Diskussion:Lizenzbestimmungen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus MN-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Pharaoh (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Pharaoh (Diskussion | Beiträge)
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 20: Zeile 20:
:Was denkt ihr? --[[Benutzer:Tobias|Tobias]] 18:28, 9. Sep 2006 (CEST)
:Was denkt ihr? --[[Benutzer:Tobias|Tobias]] 18:28, 9. Sep 2006 (CEST)
** Das kann ich nicht allein entscheiden, muss im MNwiki-Rat beredet werden. --<small>''[[Fabian Montary|fabian montary]]'' ([[Martin Luckert|martin luckert]]; admin) [[Benutzer_Diskussion:Tux_Martin|diskussion]] [[Benutzer:Tux_Martin/Tuxprojekt|tuxprojekt]] [[Benutzer:Tux_Martin/Notizen|notizen]]</small> 21:27, 9. Sep 2006 (CEST)
** Das kann ich nicht allein entscheiden, muss im MNwiki-Rat beredet werden. --<small>''[[Fabian Montary|fabian montary]]'' ([[Martin Luckert|martin luckert]]; admin) [[Benutzer_Diskussion:Tux_Martin|diskussion]] [[Benutzer:Tux_Martin/Tuxprojekt|tuxprojekt]] [[Benutzer:Tux_Martin/Notizen|notizen]]</small> 21:27, 9. Sep 2006 (CEST)
**Es wäre vll gut zu wissen, welche Artikel gegen die Lizenzen verstoßen.
**Es wäre vll gut zu wissen, welche Artikel gegen die Lizenzen verstoßen. --[[Benutzer:Pharaoh|Pharaoh]] 03:12, 10. Sep 2006 (CEST)

Version vom 10. September 2006, 01:12 Uhr

Nutzung von Wikipedia-artikeln

Hallo, ich möchte dringend darauf hinweisen, dass eine Lokale Kopie der GNU Free Documentation License notwendig ist.

Näheres findet sich beim Wikipedia-Artikel GNU-Lizenz für freie Dokumentation http://de.wikipedia.org/wiki/GNU-Lizenz_f%C3%BCr_freie_Dokumentation:

"Vor allem die Pflicht, den vollständigen Lizenztext zu veröffentlichen [...]"

Ich würde dringend an den Websitebetreiber empfehlen den Link auf die Seite MNwiki:GNU_Free_Documentation_License zu legen (habe ich gerade neu angelegt).

Eine standartmail wegen der Lizenzverletzungen bzgl. Kopien von Wikipedia-artikeln ist raus. (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Tobias (DiskussionBeiträge) 13:10, 26. Jul 2006)


Ok, es ist jetzt möglich durch [[Wikipedia:Foobar]] auf den Wikipediaartikel Foobar zu verlinken.
Mein Vorschlag wäre jetzt: Alle kopierten Wikipedia-artikel mit #Redirect [[Wikipedia:Foobar]] auf die Orginalseite zu verlinken. Dies bringt folgende Vorteile mit sich:
  1. Die Seite ist immer auf dem aktuellsten Stand - Wikipediaartikel werden häufig ausgebaut.
  2. Lizenzrechtlich brauchen wir uns überhaupt keine Gedanken machen.
Nachteile:
  1. User verlassen unser Wiki (und kommen eventuell nicht wieder zurück)
  2. Benötigt ein bisschen Arbeit (meiner Meinung nach immer noch weniger Arbeit als jeden Wikipedia-artikel gemäß des Gentlemen-Agreements zu bearbeiten)
Was denkt ihr? --Tobias 18:28, 9. Sep 2006 (CEST)