Diskussion:Organisation für Internationale Kartografie: Unterschied zwischen den Versionen
Aus MN-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Berndi (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ich denke, das die OIK immer noch eines der größten Kartenprojekte ist oder? Ich versteh diesen Satz am Anfang nicht. --[[Benutzer:Fipsenstein|Fipsenstein]] 21:07, 2. Okt 2006 (CEST) | Ich denke, das die OIK immer noch eines der größten Kartenprojekte ist oder? Ich versteh diesen Satz am Anfang nicht. --[[Benutzer:Fipsenstein|Fipsenstein]] 21:07, 2. Okt 2006 (CEST) | ||
Wegen der Stimmigkeit würde ich aufpassen, wie man es formuliert. Richtig ist, dass hier Kulturen aneinandergrenzen, die auf der Erde weit von einander entfernt sind bzw. nicht existent sind. Das gleiche gilt für die teilweise nach irdischen Maßstäben irrwitzige Klimazonenverteilung. Das sagt aber nicht, dass es auf dem OIK-Planeten nicht doch simon stimmig ist. | |||
Als Kompromiss für die Formulierung hier würde ich vorschlagen: "von der realen Erde abweichende Verteilung der Kulturräume und Klimazonen" | |||
Version vom 3. Oktober 2006, 11:24 Uhr
Der Bereich Reform geht noch weiter...--Bernd vom Kasten 09:48, 20. Jul 2006 (CEST)
Ich denke, das die OIK immer noch eines der größten Kartenprojekte ist oder? Ich versteh diesen Satz am Anfang nicht. --Fipsenstein 21:07, 2. Okt 2006 (CEST)
Wegen der Stimmigkeit würde ich aufpassen, wie man es formuliert. Richtig ist, dass hier Kulturen aneinandergrenzen, die auf der Erde weit von einander entfernt sind bzw. nicht existent sind. Das gleiche gilt für die teilweise nach irdischen Maßstäben irrwitzige Klimazonenverteilung. Das sagt aber nicht, dass es auf dem OIK-Planeten nicht doch simon stimmig ist. Als Kompromiss für die Formulierung hier würde ich vorschlagen: "von der realen Erde abweichende Verteilung der Kulturräume und Klimazonen"
