Diskussion:Irkanien

Falls jemand noch Tipps hat was besser ausgestaltet werden könnte, bitte in die Diskussion. Danke --Thorfynn Taake 20:31, 26. Okt 2006 (CEST)

• Wie wär's noch mit Geografie? Würde im Landesartikel jedenfalls besser passen als als eigener Artikel. Könnte man auch gut mit Wetter und Natur kombinieren bzw. nebeneinander erklären. W&N wirkt im Artikel total deplatziert. --Pharaoh 20:36, 26. Feb 2007 (CET)
  • W&N? Aber ja, bei der Geschichte war ich auch noch am überlegen. Zweitens: Geografie neuerdings? Das sieht so ekelig aus. --Thorfynn Taake 20:54, 26. Feb 2007 (CET)
    • "Irkanische Disktrikte" und "Geographie Irkanien" können dann mal gelöscht werden. Und danke für den Tipp. --Thorfynn Taake 21:19, 26. Feb 2007 (CET)
• Ich persönlich finde ja diese Sim-Off-Beschreibungen eher störend. Kultur etc. sollten sich nicht aus einem RL-Vergleich ableiten müssen, sondern durch die offensichtliche Ausgestaltung erschließbar sein. Auch Sim-Off-Angaben zur Namensherkunft von Flüßen finde ich da ziemlich unnötig. Ansonten würde ich mir natürlich wünschen, dass Irkaniens Inseldasein etwas mehr unterstrichen würde... - Linda 22:06, 26. Feb 2007 (CET)
  • Nun, besonders viel sind Irkanier nicht auf Meeren unterwegs, abgesehen vom Fischfang, oder woran dachtest du? --Thorfynn Taake 22:47, 26. Feb 2007 (CET)
    • Ich dachte, Irkanien sei eine Insel im Lumantik. (http://www.newterritory.de/anni/irkanien2res.jpg) - Linda 22:51, 26. Feb 2007 (CET)
      • Nicht, dass ich wüsste. Mir wurde von der Regierung verboten mich noch einmal bei der GF zu melden. --Thorfynn Taake 22:58, 26. Feb 2007 (CET)