MN-Wiki:Was MNwiki nicht ist

MNwiki ist eine Enzyklopädie und kann deshalb bestimmte andere Dinge nicht sein. Hier sind Punkte aufgeführt, die in Beiträgen oft falsch gemacht oder missverstanden werden.

1. MNwiki ist kein Ersatz für eine Homepage, sondern ein Lexikon. Inhalte sollen sachlich und klar dargestellt werden.
2. MNwiki ist keine Propaganda- oder Werbeplattform und keine Gerüchteküche. Artikel sollten einen neutralen Standpunkt einnehmen. Kontroverse Behauptungen sollten immer klar dokumentiert sein. In Artikeln zu Unternehmen, Markenbegriffen oder kommerziellen Inhalten, die sich im Geschäftsverkehr etabliert haben, sollte es nicht mehr als einen Link auf die beschriebene Organisation oder zum beschriebenen Produkt oder Verfahren geben.
3. MNwiki ist kein Ort für persönlich gefärbte Essays oder Fan-Seiten. Artikel sollten sachlich, objektiv und in enzyklopädischem Stil geschrieben sein.
4. MNwiki ist kein Diskussionsforum und kein Chat-Raum. Man kann zwar auf den Benutzer- und Diskussionsseiten Fragen, die Artikel betreffen, klären, jedoch wollen wir dabei das Ziel, eine Enzyklopädie zu erstellen, nicht aus den Augen verlieren.
5. MNwiki ist keine Datenbank. Für große Mengen strukturierte Daten wie Telefonbücher, Bibliographien, Linkverzeichnisse, Adressverzeichnisse... ist eine Datenbank mit einzeln recherchierbaren Feldern und Datentypen eindeutig die bessere Wahl. Außerdem gibt es für sowas solche Seiten wie bovigo.
   1. MNwiki ist kein Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Firmenverzeichnis. Nur für Personen und Institutionen von allgemeiner oder in einem Fachgebiet besonderer Bedeutung sollten Artikel angelegt werden.
   2. MNwiki ist keine Linksammlung. Manchmal ist es sinnvoll, Links zu den verwendeten Quellen anzugeben, exzessive Linklisten oder Weblinks im Artikeltext sind jedoch nicht erwünscht.
   3. MNwiki ist kein Branchenbuch. Ein Weblink zur Internetpräsenz ist völlig ausreichend.
6. Ein Artikel sollte keine Stichpunktsammlung sein. Statt dessen sollte er in ganzen Sätzen verfasst dem Leser ermöglichen, das Thema zu verstehen. Wenn du eine Liste von Schlagworten antriffst, wo eigentlich ein Artikel stehen sollte, formuliere die Inhalte aus. Das Format an sich ist jedoch kein Grund zum Löschen eines Artikels.

Was kann eine Regelverletzung zur Folge haben?

• Jemand schreibt den Artikel um.
• Jemand wandelt den Artikel in einen Redirect um. Die Versionsgeschichte bleibt dabei erhalten.
• Der Artikel wird nach Eintrag und Diskussion auf der Seite Kategorie:Löschkandidat inklusive seiner Versionsgeschichte gelöscht.
• Bei wiederholtem Missbrauch kann die IP-Adresse oder das Benutzerkonto gesperrt werden.

!	Dieser Artikel basiert auf dem Artikel Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation. Unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist?action=history ist eine Liste der Autoren verfügbar.