Diskussion:Liste der Sprachen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus MN-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springenSindri (Diskussion | Beiträge) K |
|||
| (3 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
::: Nope --[[Schoppy]] 01:38, 4. Sep. 2012 (CEST) | ::: Nope --[[Schoppy]] 01:38, 4. Sep. 2012 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :::: Wiltuwisch ist Lettisch, daher keine slawische Sprache. Hab es geändert. Wir haben zudem die altaische und uralische Sprache zu einer, Hano-utamische Sprachen, gemacht. --[[Schoppy]] 01:55, 4. Sep. 2012 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::::: Und alles mal etwas mehr geordnet. Hoffe es ist ok. --[[Schoppy]] 02:13, 4. Sep. 2012 (CEST) | ||
| + | :::::: Irkisch ist keine real existierende Sprache! --[[Benutzer:Thorfynn Taake|Abtacha]] 02:39, 5. Sep. 2012 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 5. September 2012, 02:39 Uhr
Also die Grafik sollte, der Übersichtshalber, schon noch rein. --Schoppy 18:31, 28. Aug. 2012 (CEST)
Damit kann man sicher leben. --Schoppy 18:35, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Das Problem an einer solchen Graphik ist halt, dass sie schlecht zu warten ist. Da ist eine Liste schon sehr viel nutzerfreundlicher, weil da jeder mal seine Sprache dazutragen kann. —Veuxin 話, 愛 21:46, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Spricht etwas dagegen die RL-Entsprechungen in Klammern daneben zu schreiben? --Abtacha 16:19, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Nope --Schoppy 01:38, 4. Sep. 2012 (CEST)
- Wiltuwisch ist Lettisch, daher keine slawische Sprache. Hab es geändert. Wir haben zudem die altaische und uralische Sprache zu einer, Hano-utamische Sprachen, gemacht. --Schoppy 01:55, 4. Sep. 2012 (CEST)
