Diskussion:Ulysses S. Finnegan Jr.: Unterschied zwischen den Versionen
Aus MN-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''löschen''' Relevanz? --[[Benutzer:Pharaoh|Pharaoh]] 10:20, 25. Aug 2006 (CEST) | '''löschen''' Relevanz? --[[Benutzer:Pharaoh|Pharaoh]] 10:20, 25. Aug 2006 (CEST) | ||
*'''Behalten!''' Mr. Sherman war '''Vizepräsident''' (= zweiter Mann im Staat) der Vereinigten Staaten von Astor, und ist derzeit amtierender '''Oberster Bundesrichter.''' Ich habe in Astor eine Stiftung gegründet, die u. a. die MNwiki-Artikel zu dieser Nation, ihren Persönlichkeiten etc. qualitativ verbessern soll, in diesem Zuge wird auch der Artikel über Mr. Finnegan um Angaben zu seinem politischen Wirken, Einfluss etc. erweitert werden. --[[Benutzer:Wellington|Wellington]] 11:27, 24. Sep 2006 (CEST) | *'''Behalten!''' Mr. Sherman war '''Vizepräsident''' (= zweiter Mann im Staat) der Vereinigten Staaten von Astor, und ist derzeit amtierender '''Oberster Bundesrichter.''' Ich habe in Astor eine Stiftung gegründet, die u. a. die MNwiki-Artikel zu dieser Nation, ihren Persönlichkeiten etc. qualitativ verbessern soll, in diesem Zuge wird auch der Artikel über Mr. Finnegan um Angaben zu seinem politischen Wirken, Einfluss etc. erweitert werden. --[[Benutzer:Wellington|Wellington]] 11:27, 24. Sep 2006 (CEST) | ||
| + | ::'''Löschantrag hinfällig''', da der Artikel mittlerweile so erweitert wurde, dass die Relevanz unstrittig ist. --[[Benutzer:James T. Kirk|James T. Kirk]] 14:19, 18. Dez. 2007 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 18. Dezember 2007, 15:19 Uhr
löschen Relevanz? --Pharaoh 10:20, 25. Aug 2006 (CEST)
- Behalten! Mr. Sherman war Vizepräsident (= zweiter Mann im Staat) der Vereinigten Staaten von Astor, und ist derzeit amtierender Oberster Bundesrichter. Ich habe in Astor eine Stiftung gegründet, die u. a. die MNwiki-Artikel zu dieser Nation, ihren Persönlichkeiten etc. qualitativ verbessern soll, in diesem Zuge wird auch der Artikel über Mr. Finnegan um Angaben zu seinem politischen Wirken, Einfluss etc. erweitert werden. --Wellington 11:27, 24. Sep 2006 (CEST)
- Löschantrag hinfällig, da der Artikel mittlerweile so erweitert wurde, dass die Relevanz unstrittig ist. --James T. Kirk 14:19, 18. Dez. 2007 (CET)
