Benutzer Diskussion:Saeed Habib: Unterschied zwischen den Versionen

Aus MN-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
James T. Kirk (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Saeed Habib (Diskussion | Beiträge)
 
(4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 4: Zeile 4:
Weil ich dabei war, die nächsten 40 Einträge hinzuzufügen und die wollte ich nicht verlieren, um deinen einen Eintrag zu erhalten!
Weil ich dabei war, die nächsten 40 Einträge hinzuzufügen und die wollte ich nicht verlieren, um deinen einen Eintrag zu erhalten!
:Danke für die Aufklärung ;) --[[Benutzer:James T. Kirk|James T. Kirk]] 13:43, 22. Dez. 2007 (CET)
:Danke für die Aufklärung ;) --[[Benutzer:James T. Kirk|James T. Kirk]] 13:43, 22. Dez. 2007 (CET)
== FAIX ==
Hallo Saeed, kannst du bitte die nächsten FAIX-Mitteilung als [[ FAIX ]] kennzeichnen? Danke.--[[Benutzer:Bernd vom Kasten|Bernd vom Kasten]] 19:47, 21. Jul. 2008 (CEST)
== Re: FAIX ==
Du meinst die Kategorienzuordnung? Wird gemacht.
: Genau. Vielen Dank.--[[Benutzer:Bernd vom Kasten|Bernd vom Kasten]] 18:39, 22. Jul. 2008 (CEST)
== Priedgallen - Münzberg  im FAIX ==
Hy, Wegland hat mich drauf aufmerksam gemacht dass der Korrekter Link dorthin [[Priedgallen - Münzberg]] lautet (also mit Leerzeichen zwischen dem  - ) Nur für künftige FAIXe, damit s nicmt immer ins leere führt ;) Gruß --[[Benutzer:Lauch|Lauch]] 21:50, 29. Aug. 2008 (CEST)
=== RE: Priedgallen - Münzberg  im FAIX ===
Wurde korrigiert

Aktuelle Version vom 29. August 2008, 20:56 Uhr

Hallo, darf ich fragen, wieso Du meine Änderungen an den Geburtstags-/Sterbetags-Seiten kommentarlos rückgängig gemacht hast, obwohl ich in der übergeordenten Kategorie sogar einen Diskussionsbeitrag dazu geschrieben habe? --James T. Kirk 23:39, 21. Dez. 2007 (CET)

Weil ich dabei war, die nächsten 40 Einträge hinzuzufügen und die wollte ich nicht verlieren, um deinen einen Eintrag zu erhalten!

Danke für die Aufklärung ;) --James T. Kirk 13:43, 22. Dez. 2007 (CET)

FAIX

Hallo Saeed, kannst du bitte die nächsten FAIX-Mitteilung als FAIX kennzeichnen? Danke.--Bernd vom Kasten 19:47, 21. Jul. 2008 (CEST)

Re: FAIX

Du meinst die Kategorienzuordnung? Wird gemacht.

Genau. Vielen Dank.--Bernd vom Kasten 18:39, 22. Jul. 2008 (CEST)

Priedgallen - Münzberg im FAIX

Hy, Wegland hat mich drauf aufmerksam gemacht dass der Korrekter Link dorthin Priedgallen - Münzberg lautet (also mit Leerzeichen zwischen dem - ) Nur für künftige FAIXe, damit s nicmt immer ins leere führt ;) Gruß --Lauch 21:50, 29. Aug. 2008 (CEST)

RE: Priedgallen - Münzberg im FAIX

Wurde korrigiert