Diskussion:Landesausschuss (Haxagon): Unterschied zwischen den Versionen
Aus MN-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
* In den antiquierten Königreich wohl eher nicht. --<small>''[[Fabian Montary|fabian montary]]'' ([[Martin Luckert|martin luckert]]; admin) [[Benutzer_Diskussion:Tux_Martin|diskussion]] [[Benutzer:Tux_Martin/Tuxprojekt|tuxprojekt]] [[Benutzer:Tux_Martin/Notizen|notizen]]</small> 15:16, 23. Okt 2006 (CEST) | * In den antiquierten Königreich wohl eher nicht. --<small>''[[Fabian Montary|fabian montary]]'' ([[Martin Luckert|martin luckert]]; admin) [[Benutzer_Diskussion:Tux_Martin|diskussion]] [[Benutzer:Tux_Martin/Tuxprojekt|tuxprojekt]] [[Benutzer:Tux_Martin/Notizen|notizen]]</small> 15:16, 23. Okt 2006 (CEST) | ||
** Wie wäre es mit Einheitlichkeit? Also Neue Rechtschreibung? --[[Benutzer:Chris Bardeij|Chris Bardeij]] 15:34, 23. Okt 2006 (CEST) | ** Wie wäre es mit Einheitlichkeit? Also Neue Rechtschreibung? --[[Benutzer:Chris Bardeij|Chris Bardeij]] 15:34, 23. Okt 2006 (CEST) | ||
*** Eben, dafür. --[[Benutzer:Brian Mason|Brian Mason]] 15:51, 23. Okt 2006 (CEST) | |||
Version vom 23. Oktober 2006, 13:51 Uhr
Landesausschuss wird mit Doppel-s geschrieben. ;-) --Brian Mason 15:06, 23. Okt 2006 (CEST)
- In den antiquierten Königreich wohl eher nicht. --fabian montary (martin luckert; admin) diskussion tuxprojekt notizen 15:16, 23. Okt 2006 (CEST)
- Wie wäre es mit Einheitlichkeit? Also Neue Rechtschreibung? --Chris Bardeij 15:34, 23. Okt 2006 (CEST)
- Eben, dafür. --Brian Mason 15:51, 23. Okt 2006 (CEST)
- Wie wäre es mit Einheitlichkeit? Also Neue Rechtschreibung? --Chris Bardeij 15:34, 23. Okt 2006 (CEST)
