Diskussion:Ultos

Aus MN-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen

Relevanzfrage für das MN-Wiki

Tut mir leid, aber ich kann hier nicht erkennen, dass dieses Projekt mit den OIK- und CartA-Mikronationen vergleichbar wäre. Ultos ist wohl mehr ein Einzelprojekt im Bereich der Weltenbastelei. Ist auch super, aber hat nicht wirklich etwas mit den virtuellen Nationen zu tun. Die CartA- und OIK-Welten bestehen aus unabhängigen Einzelprojekten, die auch personell unabhängig voneinander sind. Ultos ist eine Website mit einer Weltkarte, die annimmt, dass sich 73 Nationen auf ihr befinden, allerdings offensichtlich alle im unmittelbaren Zusammenhang mit dem Betreiber der Seite stehen. Daher sind die Änderungen der anderen Artikel erfolgt, und deshalb ist dieser Artikel in dieser Form auch zu löschen. --Rüdy (Diskussion) 09:06, 20. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Rüdi, ich freue mich über dein Feedback. Für die offensichtlich unangebrachten Änderungen und die verbundenen Unannehmlichkeiten möchte ich mich zunächst entschuldigen. In der Tat ist Ultos hinsichtlich seiner Entstehungsgeschichte anders geartet als OIK und CartA, dass es sich um ein Einzelprojekt handelt kann ich jedoch verneinen. Einige unserer Mitgliedsstaaten sind Ultos entsprechend dessen Aufnahmerichtlichen beigetreten, ähnlich wie diese Richtlinien auch bei den bestehenden Organisationen existieren. Ebenso wie bei uns die meisten Mitwirkenden mehrere Staaten parallel betreuen, so werden andererseits auch fast alle Staaten von mehreren Mitwirkenden ausgestaltet. Somit erreichen wir einen konstruktiven Dialog zwischen den Staaten und ihren Mitgliedern. Die Unabhängigkeit der Einzelprojekte bei OIK und CartA ist gerade der Hauptkritikpunkt, den wir an diesen bestehenden Organisationen äußern. Gerade deshalb sind wir bestrebt, eine von den beiden bisher existenten Organisationen unabhängige Plattform zu erschaffen und auch weiter auszugestalten, die sich primär an MNler richtet, welche nicht nur "ihr eigenes Süppchen kochen" wollen - wie es bei OIK und CartA der Fall ist - sondern auch daran interessiert sind, aktiv mit anderen Staaten zu interagieren. Hin wie her: Da es sich nach wie vor um ein Bündnis virtueller Nationen handelt (ich denke dieser Punkt ist unstrittig), halte ich alleine damit die Relevanz für das MN-Wiki gemäß den Relevanzkritierien gegeben.--Al (Diskussion) 12:09, 20. Apr. 2016 (CEST)