Benutzer Diskussion:Ghz. von Hohenburg-Lohe: Unterschied zwischen den Versionen
Aus MN-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springenVeuxin (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Seitenleiste Betrieb) |
|||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
Vielen Dank! | Vielen Dank! | ||
| + | |||
| + | == Seitenleiste Betrieb == | ||
| + | |||
| + | Hi, Du hast das mit der Infobox Unternehmen probiert. Gar nicht nötig; wir haben eine [[http://mnwiki.de/index.php?title=Vorlage:Betrieb]], die gut funktioniert und gerne verwendet werden darf. :-) Liebe Grüße, —[[Benutzer:Veuxin|Veuxin]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Veuxin|話]], [[Benutzer:Veuxin/Qualitätssicherung|愛]]</sup> 17:44, 25. Mär. 2012 (CEST) | ||
Version vom 25. März 2012, 17:44 Uhr
- Bitte nie eine Amtsbezeichnung, wie Ghz. in den Artikeltitel setzen!!! Außerdem die Rufnamen ausschreiben und nicht abkürzen. Danke. :) --T. Martin/Tuxprojekt 13:33, 17. Jul 2005 (CEST)
Und warum nicht?
- weil die nicht zum Namen gehören. Genauso gehören akademische Titel oder Ordensnamen nicht in den Artikeltitel. Sie können natürlich Max von Mustermann schreiben, aber nicht z. B. Fürst Max von Mustermann oder Max Fürst von Mustermann. Im Artikel darf das dann selbstverständlich stehen, aber nicht im Titel. --T. Martin/Tuxprojekt 16:49, 17. Jul 2005 (CEST)
achso, verstehe schon
- Gut, dann hoffe ich, dass Sie das in Zukunft auch einhalten werden. :) Einen weiteren Hinweis möchte ich noch geben: Listen weitesgehend vermeiden und die Inhalte in Fließtext setzen. Ansonsten bleibt mir nur noch viel Spaß hier zu wünschen und dass Ihre Artikel eine echte Bereicherung werden. :) --T. Martin/Tuxprojekt 17:18, 17. Jul 2005 (CEST)
Vielen Dank!
Seitenleiste Betrieb
Hi, Du hast das mit der Infobox Unternehmen probiert. Gar nicht nötig; wir haben eine [[1]], die gut funktioniert und gerne verwendet werden darf. :-) Liebe Grüße, —Veuxin 話, 愛 17:44, 25. Mär. 2012 (CEST)
