Diskussion:Republikanische Freiheitspartei: Unterschied zwischen den Versionen
Aus MN-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
***** '''behalten''': Die Partei hat die Wahl klar gewonnen (das zwar entgegen jeglicher Sim-Logik). Als stärkste Kraft in Cordanien sollte sie schon einen Artikel im MN-Wiki Wert sein. [[Benutzer:Flavian Bolled|Flavian Bolled]] 11:30, 27. Apr 2006 (CEST) | ***** '''behalten''': Die Partei hat die Wahl klar gewonnen (das zwar entgegen jeglicher Sim-Logik). Als stärkste Kraft in Cordanien sollte sie schon einen Artikel im MN-Wiki Wert sein. [[Benutzer:Flavian Bolled|Flavian Bolled]] 11:30, 27. Apr 2006 (CEST) | ||
******Trotzdem erfüllt sie die Eintragungskriterien nicht. '''löschen''' --[[Benutzer:Brian Mason|Brian Mason]] 22:08, 2. Nov 2006 (CET) | ******Trotzdem erfüllt sie die Eintragungskriterien nicht. '''löschen''' --[[Benutzer:Brian Mason|Brian Mason]] 22:08, 2. Nov 2006 (CET) | ||
****** ist sie nun Regierungspartei oder nicht? Das ist die Fräge. ;) --[[Benutzer:Pharaoh|Pharaoh]] 22:39, 2. Nov 2006 (CET) | |||
Version vom 2. November 2006, 21:39 Uhr
- löschen: Partei ist irrelevant --Pharaoh 14:32, 25. Feb 2006 (CET)
- behalten: Die Partei wird bei den kommenden Wahlen in Cordanien vorraussichtlich zur wichtigsten Oppositionspartei werden und daher in naher Zukunft die Eintragungskriterien erfüllen, daher halte ich die Eintragung für sinnvoll. --James T. Kirk 23:48, 26. Feb 2006 (CET)
- Einträge nach dem Motto "in Zukunft" gelten nicht. Entweder die Partei ist relevant oder nicht. Es gibt Kriterien für die Eintragung von Parteien, diese erfüllt die RFP nicht, also: Papierkorb. --Pharaoh 02:30, 27. Feb 2006 (CET)
- Bis zur Wahl sind es noch ca. zwei Wochen. Daher würde ich vorschlagen, dass der Artikel solange als Löschkandidat markiert bleibt und danach geg. gelöscht wird oder eben nicht. --James T. Kirk 09:58, 27. Feb 2006 (CET)
- behalten: Die Partei hat die Wahl klar gewonnen (das zwar entgegen jeglicher Sim-Logik). Als stärkste Kraft in Cordanien sollte sie schon einen Artikel im MN-Wiki Wert sein. Flavian Bolled 11:30, 27. Apr 2006 (CEST)
- Trotzdem erfüllt sie die Eintragungskriterien nicht. löschen --Brian Mason 22:08, 2. Nov 2006 (CET)
- ist sie nun Regierungspartei oder nicht? Das ist die Fräge. ;) --Pharaoh 22:39, 2. Nov 2006 (CET)
- behalten: Die Partei hat die Wahl klar gewonnen (das zwar entgegen jeglicher Sim-Logik). Als stärkste Kraft in Cordanien sollte sie schon einen Artikel im MN-Wiki Wert sein. Flavian Bolled 11:30, 27. Apr 2006 (CEST)
- Bis zur Wahl sind es noch ca. zwei Wochen. Daher würde ich vorschlagen, dass der Artikel solange als Löschkandidat markiert bleibt und danach geg. gelöscht wird oder eben nicht. --James T. Kirk 09:58, 27. Feb 2006 (CET)
- Einträge nach dem Motto "in Zukunft" gelten nicht. Entweder die Partei ist relevant oder nicht. Es gibt Kriterien für die Eintragung von Parteien, diese erfüllt die RFP nicht, also: Papierkorb. --Pharaoh 02:30, 27. Feb 2006 (CET)
- behalten: Die Partei wird bei den kommenden Wahlen in Cordanien vorraussichtlich zur wichtigsten Oppositionspartei werden und daher in naher Zukunft die Eintragungskriterien erfüllen, daher halte ich die Eintragung für sinnvoll. --James T. Kirk 23:48, 26. Feb 2006 (CET)
